fraldas GERIÁTRICAS

Destrancou a porta, girou a maçaneta e entrou.

Acendeu a luz, abriu a cortina e ligou a tevê.

Abriu a geladeira, pescou uma coca e fechou.

Sentou no sofá, tirou os sapatos e deitou.

Tomou a coca, mudou os canais e dormiu.

Acordou suado, tirou a camisa e deitou-se.

Sonhou com os anjos, sofreu de polução noturna e acordou.

Tomou banho, lavou as orelhas e barbeou-se.

Aprumou o terno, endireitou a gravata e calçou os sapatos.

Tomou café, comeu pão velho e saiu.

Ficou preso no trânsito, xingou o prefeito e atrasou-se.

Brigou com o chefe, perdeu a cabeça e o emprego.

Entrou no bar, duas cervejas, um uísque e pouca gorjeta.

Ligou o carro, acelerou e roletou os faróis.

Destrancou a porta, girou a maçaneta e entrou.

Acendeu a luz, abriu a cortina e ligou a tevê.

Abriu a geladeira, pescou cervejas e fechou.

Sentou no sofá, tomou cervejas e pensou.

Relutou, mudou de idéia e capitulou.

Abriu a gaveta, pegou a arma e destravou.

Sentou no sofá, tomou cervejas e pensou.

Mudou de canais, tomou cervejas e decidiu.

Apontou a tela, contraiu o dedo e disparou.

Sorriu, gargalhou e chorou.

Apontou a cabeça, contraiu o dedo e disparou.

Falhou, errou e engatilhou.

Apontou a cabeça, contraiu o dedo e disparou.

Acertou, sangrou, morreu.

Nome: Cyranose de Bergerac

Alter-ego: ander_laine

Idade: a verdade é que sobrevivi a três eras geológicas

Profissão: vagabundo frustrado

Religião: jornalista não-praticante

Formação acadêmica: práticas avançadas de sexo tântrico com ênfase em orgasmos múltiplos

Gosto: etembro

Não gosto: de muitas coisas

Uma frase: "Foda-se, porra!"

Um disco: "O filho de José e Maria", Odair José, 1974

Um livro: "Quem ama, educa (sic)", Içami Tiba

Um jornal: prefiro limpar a bunda com papel higiênico aromatizado

Um filme: Tri-X-Pan, iso 400, Kodak

Um sonho: padaria Brasileira, Santo André, SP

Pra chocar os cristãos & puritanos que acreditam nessas coisas. Pra sacanear. Pra não precisar me esforçar pra ganhar o reino dos céus. Pra não precisar me preocupar se o que faço é bom ou mal. Porque todas as pessoas que conheço (ao menos as que estimo) vão pra lá. Porque o céu deve ser uma chatice sem fim. Porque os anjos não têm sexo. Porque são pedro vive mandando chuva pra baixo. Porque sim.

Foi uma ducha fria para tucanos e aliados. No fim de semana, o instituto Datafolha publicou a mais recente pesquisa sobre intenções de voto para presidente. Lula manteve estável sua liderança. Alckmin que, por gravidade, deveria ter subido, apresentou ligeiro declínio. Até mesmo Anthony Garotinho, do PMDB, com todos os problemas que envolvem sua pouco provável candidatura, oscilou positivamente. O resultado da pesquisa, anunciado dentro de estreitas margens de erro, é fato não previsto no script dos oposicionistas. Algo que merece reflexão mais séria da própria imprensa sobre seu papel na sociedade.

Um misto de consternação e perplexidade tomou conta de nove entre 10 colunistas. Os principais blogs de portais jornalísticos não escondem a frustração de quem, meses a fio, desenvolveu um trabalho extenuante que, agora, se mostra inútil.

Mais que a inviabilidade eleitoral do ex-governador paulista, o Datafolha talvez tenha capturado um dado de extrema importância: a deslegitimação do discurso jornalístico e das representações que estão por trás dele. Da seleção e organização de informações à edição, temos visto, em quase todos os veículos, a orientação editorial condicionar o conteúdo da reportagem. A negligência investigativa transformou-se no foco adequado a um jornalismo marcadamente de campanha. Ora, a crise do atual governo é, em grande parte, uma realidade produzida por recortes de mídia. Não poucas vezes, o dado concreto cedeu lugar à imaterialidade midiática. Indícios viraram manchetes. E, não tenham dúvida, estas reaparecerão na campanha eleitoral. O resultado é a saturação que deslegitima o fazer jornalístico como práxis ética.

O relatório final do deputado Osmar Serraglio (PMDB-PR) foi aprovado pela CPI dos Correios no dia 5 de abril. Parlamentares do PT ficaram descontentes com a manutenção dos principais pontos do documento, como a existência do " mensalão" e o indiciamento dos ex-ministros José Dirceu e Luiz Gushiken por corrupção ativa. Era de se esperar que o contraditório tivesse espaço nas folhas. Mas o que se viu foi celebração digna de jornalismo esportivo. O Jornal do Brasil não hesitou, e na edição de 6/4 colocou como manchete: "Mensalão existiu. PT saudações". Talvez tenha sido o mais tosco de todos os jornais, mas reproduziu o espírito reinante nas principais redações.

Versão e axioma

Voz solitária foi a revista CartaCapital. Em matéria assinada por Sérgio Lirio, o trabalho do deputado paraense é descrito sob outra ótica.

"Após 287 dias, o trabalho de Serraglio continua com as mesmas incongruências apresentadas nos textos parciais. Dos 19 deputados acusados de receber o mensalão, sete são filiados ao PT. Por que parlamentares petistas precisariam receber dinheiro para votar com o governo? Outro citado, Roberto Brant, integra o PFL, legenda que mais faz oposição a Lula no Congresso. Sem os petistas e Brant sobram 11 parlamentares da base governista. É possível ganhar uma votação pagando a tão pouca gente? Outra dúvida: se o relator confirma o mensalão, por que os parlamentares serão indiciados apenas por crime eleitoral, que pune caixa 2"?

Mas podemos formular mais perguntas: por que o banqueiro Dantas sequer foi citado no relatório? Por que não há referências ao caso Fundacentro? Foi assim, sem provas e argumentos consistentes, que ficou comprovada a existência do "mensalão". Ficou claro por quem dobram os sinos. Telespectadores, leitores e ouvintes não engoliram em seco a nova criação da mídia. Talvez a pesquisa sinalize nessa direção.

Outro deslocamento semântico é observado no emprego da palavra "pizza". Quando o plenário rejeita recomendação do Conselho de Ética da Câmara e absolve um parlamentar, sai da fornada uma nova pizza. Os telejornais se esmeraram na reprodução gráfica da massa e sua presença em charges de primeira página deve intrigar os pizzaiolos mais desavisados. É uma maneira de, pela simplificação e repetição exaustivas, transformar em axioma o que é apenas a versão de um dos lados em confronto. Ao fazê-lo, o que deveria ser produto jornalístico assume o caráter de house organ. Chamar a isso de texto informativo é fazer pouco da inteligência do senso comum.

Menos gelatinosa

Recurso muito utilizado pelos articulistas militantes é o emprego descontextualizado de palavras e conceitos. Opinião pública é um desses casos. Senhora desconcertante e enigmática, parece não ter aparecido na pesquisa do Datafolha.

Definida por Pierre Bourdieu como "artefato puro e simples cuja função é dissimular que o estado da opinião em um dado momento do tempo é um sistema de forças (...)", virou casca de banana para o colunista Merval Pereira, do Globo. Desavisado, afirmou, em 12/3, que o sociólogo francês havia escrito um livro sobre o assunto: "Bourdieu debruça-se sobre o assunto em um livro sintomaticamente intitulado ‘A opinião pública não existe’". Sintomaticamente, o que não existe é o livro citado. O texto é um ensaio publicado na coletânea Questões de sociologia, da Editora Marco Zero.

Isso seria um erro menor se o mesmo jornalista, seguindo o rastro de outros profissionais do ramo, não insistisse em chamar Lula de populista. Ignora que o termo descreve um período singular de países latino-americanos: substituição de importações, incorporação controlada de massas ao mercado de trabalho, criação de direitos sociais e surgimento de líderes carismáticos pela via eleitoral. Fora desse contexto, seu emprego é mero recurso retórico esvaziado de conteúdo. Serve apenas como propaganda ideológica.

Mas o que fez a mídia perder-se de si mesma, invalidando seus estatutos de verdade, foi a crença nas auto-representações. A imprensa imagina-se, como destaca Emiliano José, uma espécie de "parlamento sem voto", podendo, nesse raciocínio, falar em nome do povo. Quem conhece o entrelaçamento de interesses que a torna sócia das classes dominantes sabe o quão ingênua é essa caracterização. Quando não tínhamos sedimentação social suficiente que nos permitisse dizer em nome de quem se estava exercendo a delegação do poder talvez a realidade estivesse menos distante da idealização. Hoje, no entanto, nossas estruturas estão bem mais consolidadas. Nossa sociedade está bem menos gelatinosa.

Falando sozinha

Acreditar, por exemplo, que a mídia derrubou Collor faz parte desse imaginário tão caro ao campo jornalístico. Invertendo os raciocínios habitualmente empregados, cumpre dizer que foi a sociedade civil que, à época, mobilizou a imprensa. O papel desta limitou-se a conter o impeachment nos marcos do bloco de poder que o havia levado à presidência.

A pesquisa Datafolha reitera o fim do mito. Apesar do empenho, redações e ilhas de edição não lograram mobilizar a sociedade civil contra o governo Lula.

Outro erro primário, resultante da fantasia iluminista do papel da mídia, é atribuir a popularidade do presidente à desinformação dos setores mais pobres. Confunde-se, nesse caso, consenso passivo com desinformação. Mesmo nos rincões, a informação, etiquetada com a objetividade jornalística, já chegou e foi decodificada politicamente.

O grande equívoco dos donos de meios de comunicação foi subestimar o peso da crise deflagrada a partir da entrevista de Roberto Jefferson à Folha de S.Paulo. A ferida ética do PT não redimiu velhos atores, mas, ao contrário, contaminou todo o campo político. Ao imaginar que responsáveis por descalabros recentes pudessem virar vestais, a aproximação com tais atores chamuscou seu capital simbólico. O que a pesquisa reflete é algo muito singular para ser ignorado. A população aprendeu a ler sua mídia e a ver as imagens com mais nitidez. E a deixou falando sozinha.

Lamento e senha

Os próximos lances serão decisivos. É sabido que a grande imprensa tucana tem clara preferência por José Serra. É provável que não poupem Alckmin, para deflagrar de vez o plano B. Será interessante observar o conservadorismo brasileiro esperando Serra como quem espera Godot. O texto abaixo, extraído do blog do jornalista Ricardo Noblat, é só um aperitivo do que vem por aí.

Para eleger Lula

O ex-prefeito José Serra deve estar gargalhando com o resultado da pesquisa do Instituto DataFolha. Geraldo Alckmin, por sua vez, deve estar repetindo que a campanha só começa com o período de propaganda eleitoral no rádio e na televisão. Nada mais falso. O período de propaganda dura 45 dias. Nos primeiros, a audiência costuma ser baixa. Se quiser ganhar, um candidato tem de chegar lá com alto índice de conhecimento e bem nas pesquisas. O índice de conhecimento de Serra era alto. E somente ele empatava com Lula ou encostava nele. O PSDB preferiu disputar com um candidato reserva. O crescimento de Garotinho não deverá tirar o PMDB do seu rumo. Em mais de uma dezena de Estados, candidatos ao governo do PMDB estão aliados com o PSDB e o PFL. Preferem, pois, que o partido não tenha candidato a presidente. Garotinho só não pode é crescer muito e ficar com pinta de quem irá disputar um eventual segundo turno com Lula – ah, isso não. Ter um candidato forte a presidente seria a desgraça do PMDB. Em resumo: o PSDB e o PMDB operam de forma acelerada para reeleger Lula. Acabarão conseguindo.

Mistura de lamento e senha, tem lá seu valor documental.

CURITIBA - O Coritiba teve a noção exata do que terá de enfrentar ao longo da campanha na Série B neste ano, na vitória sobre o Remo (2 x 1) em Belém, no último sábado. Além do estádio acanhado, com um gramado em péssimas condições, o elenco alviverde encarou uma surpresa nada agradável ao chegar nos vestiários do Baenão: fezes humanas.

O mau cheiro e os aspecto do local deixaram o ambiente inabitável, segundo os relatos. O supervisor Odivonsir Frega tentou limpar o local, mas sem sucesso, com gelo e algodão queimado com álcool.

Entretanto, o feitiço virou contra o feiticeiro: o técnico Estevam Soares usou a armadilha como motivação, e o time largou com uma vitória fora de casa logo na estréia.

Vai-se a primeira pomba despertada.

Lembram-se dessa, do Raimundo Corrêa?

Ora, direis, ouvir estrelas certo perdeste o senso.

E Olavo Bilac?

Se lembrarem de algum verso do Alberto de Oliveira me falem que eu posto.

Nunca gostei dos parnasianos, mas tenho que assumir que os dois primeiros fizeram algumas várias coisas que são muito, muito boas. Já o terceiro, recordo-me apenas dos sonetos (obviamente) Vaso chinês e Vaso grego. Na verdade, pus as pombas do RC (não o rei) porque este eu queria pôr na íntegra. É foda demais.

Se a cólera que espuma, a dor que mora
N’alma, e destrói cada ilusão que nasce,
Tudo o que punge, tudo o que devora
O coração, no rosto se estampasse;

Se se pudesse o espírito que chora
Ver através da máscara da face,
Quanta gente, talvez, que inveja agora
Nos causa, então piedade nos causasse!

Quanta gente que ri, talvez, consigo
Guarda um atroz, recôndito inimigo,
Como invisível chaga cancerosa!

Quanta gente que ri, talvez existe,
Cuja a ventura única consiste
Em parecer aos outros venturosa!

Quando se pensa no já finado século XX a primeira idéia que nos vem à cabeça, muitas vezes, é de um século de guerras, mortes & torturas, calamidades. O que não deixa de ser verdade, sob diversos aspectos. Essa é uma leitura chavão, quase. Mas o século XX também foi de grande inventividade e criatividade em diversas outras áreas. Na música, por exemplo, foi o período que mais viu estilos e linguagens surgir.

Enquanto, até meados do século XIX, os estilos iam se moldando ao longo dos anos e, uma vez consolidados, perduravam por centenas de anos, no século passado isso cessa de maneira quase abrupta: uma profusão de novas técnicas e artefatos entraram em questão. O avanço da tecnologia, a invenção de instrumentos musicais eletrificados, a superação de tabus e cânones musicais, tudo isso contribuiu para essa miríade sonora que foi o século XX.

É relativamente claro que um estilo que supera outro se supõe uma atualização daquele. Na linguagem musical foi assim, também. Em meios de 1800 o Romantismo já havia atingido a maturidade musical. Mas os compositores mais jovens buscavam algo que não fosse a austeridade das composições de gente como Schumann, Saint-Saens ou Liszt. Eles buscavam uma nova expressão, que não remetesse necessariamente aos sentimentos humanos. Algo que comunicasse, mas não que conduzisse as sensações.

Na busca desse algo novo, Claude Debussy, em 1894, termina sua obra para orquestra “Prélude à l’après-midi d’um faune”, de características impressionistas, que fogem àquela “imposição” musical dos românticos, tornando as notas musicais mais diáfanas, indefinidas, por meio de notas mais longas que “escorregam” até a próxima (glissandos). Já Igor Stravinski, ainda na década de 1910, chocou o público com a primeira audição de sua “Sagração da primavera”, em que questionava, ainda mais que Debussy, as instituições musicais do período. Talvez ele estivesse à frente do seu tempo. Ou, como costuma acontecer, o público não conseguiu acompanhar o esgotamento do estilo.

Mas quem deu o passo decisivo e determinante na música do século XX foi Arnold Schoenberg. Ele desenvolveu um sistema composicional , que, curiosamente, ele defendia como uma evolução natural do modo tonal, conhecida por dodecafonismo, em que considerando-se cada uma das doze notas (daí seu nome) com que trabalha a música ocidental, uma determinada nota só pode ser repetida após todas as outras onze terem soado. Esse sistema, que rompe totalmente com a estrutura de tensão-relaxamento que se estabeleceu e vigorou por mais de 400 anos, era por demais estranho nos meios em que circulou. Gerou repúdio quase generalizado do público.

Mas, no que concerne aos compositores, foi um estímulo e tanto. Particularmente um de seus amigos & seguidores, Anton Webern, foi quem mais avançou esse método no sentido de dar musicalidade e fluência a ele. Ele evoluiu a dodecafonia àquilo que foi chamado de composição serial. Basicamente a mesma coisa, mas estabelece séries de repetições e inversões das notas originais.

Mas foi mesmo após a II Guerra Mundial que se deu a explosão de estilos. Com a destruição da Europa, o caos econômico e o “vácuo” pessoal deixados pelo conflito, os compositores não conseguiam mais se alinhar a composições convencionais. Foi um momento de reinvenção da música, favorecida por essa desilusão com a cultura que levou à guerra e pelo desenvolvimento de novas tecnologias (como a fita magnética, o gravador).

De posse disso, os compositores passaram a incorporar esses elementos na música. Além disso, o ruído -a urbanização crescente que se sucedeu à guerra- se tornou som aceitável, um passo além das dissonâncias propostas por Schoenberg. Além do ruído, o silêncio aparece como elemento de comunicação (nesse contexto, John Cage foi o grande gênio).

O ruído da tranca da porta se fechando foi a epifania de que não precisava. Sabia bem demais da minha situação para ter um insight daqueles. Mas, no fundo, não me acovardava porque, afinal, eu tinha sido o responsável por tudo aquilo que agora deveria (com sentido de dever, mesmo) encarar. Cumprir, mais corretamente. Sempre posso alegar para os mais superficiais, ingênuos & imbecis, que só me comportava daquele modo por influência etílica dos oito gin-tônicas que orbitavam minha cabeça (a essa altura já um tanto obesa). Mas, não. Não os suponho superficiais, ingênuos OU imbecis. Não vou usar a velha tática e dizer que estava bêbado demais para responder por mim ou dominar meus atos. Até porque eu NÃO estava bêbado demais. Bem, ao menos não tanto quanto eu gostaria. A verdade é que eu realmente quis fazer aquilo. Talvez (e digo isso sem saber de fato) o álcool apenas tenha me dado aquele élan que faltava, embora duvide muito dessa hipótese.

O clique da tranca é o gatilho da narrativa. Depois a câmera roda, torna-se subejtiva e o que eu vejo é o que vocês vêem. E eu me vejo tracado no quarto. Não tenho medo, muito embora minha visão -e a câmera- tremam. Aqui, sim, efeito da bebida da rainha. É um quarto árido, sem muitos móveis. Decoração acentuadamente cafona. Temática. Imita um rancho de filmes de espaguete-uésterne. O pior mesmo é a roda de diligência pendurada acima da cama, com cada um de seus sulcos & vãos preenchidos por lascas de espelhos bizotados. Fato que isso gera um reflexo bastante esquisito: fragmentado, desconexo & descontínuo e muito deformado.

A cama é dura, o que me revolta um pouco pois me tinham dito que ela era guarnecida com colchões d'água. Até mesmo me cobraram a mais por isso. Não que me importe com o dinheiro que gastei. Não sou perdulário nem esbanjador (muito embora já tenha sido confundido com opulento e esnobe. É, confesso que sou esnobe) mas realmente não me preocupava o dinheiro. De qualquer maneira, ele havia sido bem empregado. O que sufocava um pouco era a colcha de veludo bordô, toda pregueada ao longo da borda cama. Redonda, obviamente. Veludo me incomoda. Não gosto do tato e acho quente demais. Para um dia de verão como aquele, veludo era visivelmente a última opção para quem escolhesse qualquer tecido para qualquer atividade. Mas, no quarto, era a única opção. A não ser, é claro, que despojássemos a cama de qualquer coberta.

A moça ainda me olha assustada. Acho que ela teme ou por sua integridade física ou por sua higiene e sua moral cristã bem moldada. Talvez ela ainda não tenha entendido o que quero com ela aqui. Ela mantém os braços cruzados à frente dos seios, como se quisesse protegê-los de meus olhos incisivos e penetrantes. Não a olho nos olhos nunca. Nunca. Não é pra isso que estamos aqui. Contato visual dessa natureza pode fazê-la perceber minha real índole. Não posso permitir tal coisa.

A vadia é bem-feita. Seios fartos, redondos. Não me pareceram caídos quando ela dançava, só de calcinha e sutiã, no palco, poucos momentos antes de trazê-la para essa espelunca. Aliás, já estava na espelunca. E ela é a epítome do lugar. A melhor de todas. Boa, sim. Boa mesmo. Tem coxas grossas e roliças. Sua vagina marca sua calcinha e deixa ver o rasgo de sua vulva por baixo da lycra vagabunda que veste. A calcinha é grande demais para a função que a moça cumpre. Seus cabelos são longos, molhados como os cabelos de qualquer puta economicamente ativa. Levemente cacheados. Pretos, bem pretos. O que constrasta bem com sua tez quase translúcida. Imagino que seus pentelhos sejam negros e grossos. Vastos. Perco algum tempo, enquanto a olho de cima a baixo demoradamente, imaginando que formato os pentelhos assumem por trás daquela calcinha enorme. Sempre acreditei que a forma dos pêlos pubianos de uma mulher definem seu caráter. Mas nunca consegui associar nenhuma forma a algum comportamento específico.

Eu mando e ela se despe com agilidade. Muita agilidade, por sinal. Eu peço que ela se sente numa cadeira que estava perto da privada. Era uma dessas cadeiras de plástico. Confesso que me arrependi de ter pedido isso a ela, mas só vi o nível de imundície do móvel depois que ela se sentou. Peço pra que ela abra as pernas o máximo possível. Quero olhar bem de perto seu sexo. Não quero tocá-lo, beijá-lo ou possuí-lo. Sim, quero fazer tudo isso, mas não. Apenas olho. Apenas admiro. Peço que ela se toque. Quero vê-la se masturbando pra mim.

Ela não entende o pedido de imediato. Olha-me com aquela cara de quem diz "putaquepariu, outro doente filhadaputa". Eu insisto e peço que ela me diga constantemente no que está pensando enquanto se toca. Ela não consegue fugir do clichê de dizer que pensa no meu "pau grosso duro e louco pra me foder a boceta".

Ela estava indo bem. Eu a interrompo e peço que esqueça que isso é um programa. Ela será paga de qualquer jeito. Aliás, ela JÁ foi paga. Peço a ela que me conte sinceramente o que gosta de pensar quando se masturba.

Ela recomeça e agora ela entende o jogo. Ela me conta de seu namorado. Mas só consegue gozar quando pensa no ex-marido. Aliás, ela só conseguia gozar quando trepava com ele. Quando ele a deixou, para tentar compensar a perda, tornou-se puta: queria ver se conseguia gozar com algum outro cara. Ainda não conseguiu; está na profissão há mais de três anos. É jovem, ainda. Não mais que vinte e cinco.

Quando ela acaba de me contar essa história, percebo que vai gozar. Eu seguro sua mão e começo a acariciar seu clitóris. Ela goza ruidosamente. Digo, em seguida, que ela ainda não gozou com outro homem.

Nesse momento ela me reconhece. Eu evito olhar nos olhos dela. Ela começa a balbuciar qualquer coisa, mas eu já tinha saído do quarto. Enquanto pagava novamente pelo programa, ouvi um choro baixinho vindo do quarto. Ela recebeu dobrado por esse programa e nós nunca mais nos vimos.

Às vezes, à noite, quando estou sozinho, gosto de ouvir o silêncio. Perceber suas nuances, suas sutilezas. Gosto de me apeerceber de seus detalhes, aqueles pequenos ruídos que o violam. Mas então, de repente, minha mente me perturba e rompe esse silêncio todo. Ela começa a falar comigo e tudo se esvai. E só me resta essa aporrinhação personalíssima.